Chaque formulation examinée dans Derm Audit Journal fait l'objet d'un audit documentaire standardisé en cinq étapes avant publication. Nous ne nous fions ni aux allégations marketing non vérifiées ni aux notes anonymes des utilisateurs : nous évaluons chaque formule à partir de la littérature publiée en chimie cosmétique et des spécifications communiquées par le fabricant.
Pilier 1 : vérification des actifs et de l'INCI
Nous auditons la liste complète des ingrédients (Nomenclature internationale des ingrédients cosmétiques, INCI) communiquée par le fabricant. Nous identifions les principaux peptides signal (comme Palmitoyl Tripeptide-5, SYN-AKE®, Eyeseryl®, Regu®-Age et Pro-Coll-One+), les bêta-glucanes (Symglucan®) et les inhibiteurs de la tyrosinase (Alpha-Arbutin, niacinamide), en notant leur position dans la formule et toute concentration déclarée.
Pilier 2 : littérature contre allégations du fabricant
En science cosmétique, les fournisseurs de peptides en matière première réalisent des essais in vitro et sur petits panels, que les marques citent souvent sur leurs emballages. Notre standard éditorial exige une attribution explicite :
- Études sur les composés évaluées par des pairs : Citées avec leurs identifiants PubMed directs (PMID) et leurs DOI lorsque nous abordons les mécanismes biochimiques (comme la modulation du complexe SNARE ou l'inhibition de la tyrosinase).
- Chiffres communiqués par le fabricant : Les affirmations chiffrées issues des fiches techniques des fournisseurs ou des tests de marque (par exemple « +354 % de synthèse de collagène », « 82 % de réduction de la contraction », « 1 190 % d'augmentation du collagène de type I ») sont toujours présentées comme des données communiquées par le fabricant, jamais comme des garanties médicales absolues.
Pilier 3 : modélisation des conflits de pH et de superposition
Même des peptides bien formulés perdent leur efficacité lorsqu'ils sont appliqués directement sur des acides à pH bas ou sur des oxydants puissants qui coupent les liaisons peptidiques. Nous croisons chaque produit examiné avec notre matrice de conflits en 42 règles pour donner une indication claire sur la séparation entre matin et soir.
Pilier 4 : compatibilité des excipients et de la barrière cutanée
Nous examinons la base de la formule (émollients, humectants, silicones et conservateurs) pour évaluer si elle convient à la peau délicate du contour des yeux, à une texture post-acné ou à des barrières matures et sèches, et nous signalons de façon transparente les irritants potentiels et les contraintes de réapprovisionnement.
Pilier 5 : audit des prix et des politiques de retour
Comme la remodélisation cutanée demande 4 à 12 semaines d'usage régulier, nous vérifions la fenêtre de remboursement de chaque marchand (garanties de remboursement de 60, 67 ou 90 jours), la prise en charge des frais de retour et le prix unitaire face aux alternatives des grands magasins de prestige, dans notre Matrice de comparaison des soins 2026.